转:利用MySQL主从复制延迟拯救误删数据

原文： 利用MySQL主从复制延迟拯救误删数据

导语

在日常工作中可能会存在误删数据的情况，今天就简单介绍下如何利用主从复制延迟从库进行数据库的快速恢复。

步骤

  1. 环境准备

建立一个测试的主从库，写入一些测试数据，非本文要点，过程略。

  1. 设置延迟同步

在原有同步信息的基础上进行如下操作，设置延迟同步 1 小时

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
# 设置延迟1小时
mysql> stop slave;
mysql> CHANGE REPLICATION SOURCE TO SOURCE_DELAY=3600; 
mysql> start slave;
mysql> show slave status\G;
*************************** 1. row ***************************
               Slave_IO_State: Waiting for master to send event
                  Master_Host: 192.168.5.160
                  Master_User: repl
                  Master_Port: 3314
             Slave_IO_Running: Yes
            Slave_SQL_Running: Yes
        Seconds_Behind_Master: 6536
                    SQL_Delay: 3600  -> 设置后，这里可以看到延迟的信息
          SQL_Remaining_Delay: NULL
           Retrieved_Gtid_Set: 4b4539dd-2fc1-11ec-949b-70b5e873a570:2-53662
            Executed_Gtid_Set: 4b4539dd-2fc1-11ec-949b-70b5e873a570:1-36546,
d2c64073-2cb5-11ec-b4d1-70b5e873a570:1-2
1 row in set, 1 warning (0.00 sec)


  1. 假设在主库上进行了一个误删的操作

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
# 误删一条id=9998的数据
mysql> delete from t1 where id=9998;
Query OK, 1 row affected (0.32 sec)

# 主库已经没有了
mysql> select * from t1 where id=9998;
Empty set (0.00 sec)

# 从库还能查到数据
mysql> select * from t1 where id=9998;
+-----+------+------+------+------+
| id  | c1   | c2   | c3   | c4   |
+-----+------+------+------+------+
| 9998| 983  | xAP9 | mQeN | 8Eu2 |
+-----+------+------+------+------+
1 row in set (0.00 sec)


  1. 解析主库的 binlog 文件

这个步骤目的是找到主库执行删除操作时候相应的 GTID 值的上一个 GTID 值

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
# 先解析出binlog
mysqlbinlog -vvv --base64-output=decode-rows mysql-bin.000001 > 01.sql

# 找到被删那条记录的GTID,再往上一条记录

SET @@SESSION.GTID_NEXT= '4b4539dd-2fc1-11ec-949b-70b5e873a570:54230'/*!*/;
# at 15959245
#211103 14:43:25 server id 33145160  end_log_pos 15959316       Query   thread_id=53817 exec_time=0     error_code=0
# at 15959377
#211103 14:43:25 server id 33145160  end_log_pos 15959436       Delete_rows: table id 270 flags: STMT_END_F
### DELETE FROM `test`.`t1`
### WHERE
###   @1=9998 /* INT meta=0 nullable=0 is_null=0 */
###   @2='983' /* VARSTRING(256) meta=256 nullable=1 is_null=0 */
###   @3='xAP9' /* VARSTRING(256) meta=256 nullable=1 is_null=0 */
###   @4='mQeN' /* VARSTRING(256) meta=256 nullable=1 is_null=0 */
###   @5='8Eu2' /* VARSTRING(256) meta=256 nullable=1 is_null=0 */
# at 15959436
#211103 14:43:25 server id 33145160  end_log_pos 15959463       Xid = 163705
COMMIT/*!*/;
# at 15959463


  1. 从库设置同步停止的时间点

通过步骤 4 找到的删除操作的 GTID 值，我们修改下从库的同步状态，需要说明的是，当主库出现误删数据的时候，延迟库一定要第一时间停止同步。

1
2
3
4
5
6
# 从库同步到删数据的gtid值，再往上一条gtid，设置同步截止点，这里的gtids与主库保持一致
mysql> STOP SLAVE;
mysql> START REPLICA UNTIL SQL_AFTER_GTIDS='4b4539dd-2fc1-11ec-949b-70b5e873a570:2-54229';
mysql> START SLAVE;


  1. 复制同步停止

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
# 等待同步到对应截止点后，同步的SQL线程会停止
mysql> show slave status\G;
*************************** 1. row ***************************
               Slave_IO_State: Waiting for master to send event
                  Master_Host: 192.168.5.160
                  Master_User: repl
                  Master_Port: 3314
                Connect_Retry: 60
             Slave_IO_Running: Yes
            Slave_SQL_Running: No -> 到达设定的GTID值后，SQL线程会中断
              Until_Condition: SQL_AFTER_GTIDS -> 设置后这里会出现同步截止的关键信息
             Master_Server_Id: 33145160
                  Master_UUID: 4b4539dd-2fc1-11ec-949b-70b5e873a570
             Master_Info_File: mysql.slave_master_info
                    SQL_Delay: 3600
          SQL_Remaining_Delay: NULL
           Master_Retry_Count: 86400
           Retrieved_Gtid_Set: 4b4539dd-2fc1-11ec-949b-70b5e873a570:2-54230
            Executed_Gtid_Set: 4b4539dd-2fc1-11ec-949b-70b5e873a570:1-54229,
d2c64073-2cb5-11ec-b4d1-70b5e873a570:1-3
                Auto_Position: 1


  1. 数据恢复

后续我们可以对这个表进行相应操作，例如把这个表导出再导入到主库，然后再恢复中间的 binlog 数据。

总结

以上只是模拟一条数据误删的恢复过程，通过闪回工具甚至手动找到相应误删的数据进行恢复会更快，但是对于truncate，drop，delete忘了带where条件 的删除，用闪回工具可能就没办法了，相比备份恢复用延迟库效率会更高。

另外需要注意，如果从库开启了 MTS，需要注意开启 slave_preserve_commit_order=1 防止从库误删操作先执行了。